被打还手致人死亡属于正当防卫吗

（一）面对他人攻击时，要迅速判断攻击的严重程度。若对方持凶器行凶等严重危及生命安全，可采取反击行为，即使致人死亡也可能属特殊正当防卫。
（二）若对方侵害程度较轻，应尽量采取合理、适度的防卫手段，避免还手行为明显超过必要限度造成重大损害。
（三）在事件发生过程中，注意保留相关证据，如现场视频、证人证言等，以便后续判断防卫性质。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被打还手致人死亡是否为正当防卫，要根据具体情况判断。正当防卫需有不法侵害，针对侵害人，且在必要限度内。

2.若对方攻击严重危及生命，如持凶器行凶，还手致人死亡可能属特殊正当防卫，无需担责。

3.若对方侵害较轻，还手超必要限度致重大损害，可能构成防卫过当，要担责，但应减轻或免除处罚。判断时要综合多方面因素。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被打还手致人死亡是否属正当防卫要具体情况具体判断，可能构成特殊正当防卫无需担责，也可能构成防卫过当需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫需满足存在不法侵害、针对不法侵害人、在必要限度内等条件。当对方攻击严重危及生命安全，像持凶器行凶，此时还手致人死亡构成特殊正当防卫，不用承担刑事责任。若对方侵害程度轻，还手明显超必要限度且造成重大损害，则构成防卫过当，要承担相应刑事责任，不过应减轻或免除处罚。判断时要综合事件起因、双方力量对比、侵害手段和强度等多方面因素。如果在生活中遇到类似复杂的法律情况，难以判断自身行为是否属于正当防卫，可以向专业法律人士咨询，我也能为你提供详细的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被打还手致人死亡是否属正当防卫要视具体情况判断。若对方攻击严重危及生命安全，像持凶器行凶，还手致人死亡可能构成特殊正当防卫，无需担责；若对方侵害程度轻，还手明显超必要限度且造成重大损害，则可能构成防卫过当，需担责但应减轻或免除处罚。
2.解决措施和建议：
遇到冲突保持冷静，尽量避免直接以暴力方式还手，可先尝试通过言语制止、躲避等方式避免伤害。
若不幸卷入此类事件，要尽可能保留现场证据，如现场的监控录像、证人证言等，以便后续准确判断是否为正当防卫。
平时可学习一些基本的法律知识，了解正当防卫的界限，增强法律意识和自我保护能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫需具备不法侵害存在、针对不法侵害人以及在必要限度内三个条件。比如当遭遇他人无故攻击时，这就满足了存在不法侵害这一条件。
（2）若对方攻击严重危及生命安全，像持凶器行凶，还手致人死亡可能构成特殊正当防卫，无需担责。这种情况下，生命面临紧迫危险，法律赋予公民自卫权利。
（3）若对方侵害程度轻，还手明显超必要限度且造成重大损害，构成防卫过当，要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。例如对方仅推搡，还手却致人死亡，就可能属防卫过当。
（4）判断是否正当防卫要综合事件起因、双方力量对比、侵害手段和强度等因素。不同因素组合会影响最终判断结果。

提醒：遭遇此类情况判断复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。